说法：原告被告都同意离婚，法院为何不准离婚
案由：离婚原告：小王被告：小张一审判决：不准小王与小张离婚。
案情介绍：原告小王诉称，两人2005年认识，2012年领取结婚证，2015年2月19日生育一儿子。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后常因琐事吵架。小张性格暴躁，有了孩子后更是斤斤计较，小张在婚后两年没有上班，小王负担家庭大部分开支直至现在。如今，小张收入不稳定，经常出差在外，为了有利于孩子健康成长，且孩子一直由小王带，故诉至法院。小王请求：1.原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费；3.X房屋所有权归原告所有（价值352522元）；4.本案诉讼费用由原、被告双方承担。
被告小张答辩称，原告所诉事实不属实，但是同意离婚。

法院判决：不准两人离婚
审理认为，原、被告从高中同学到结婚，从相识、相知、相处已有十余年，对彼此有充分的了解、足够的认识，双方有着深厚的感情基础。虽原、被告均同意离婚，但从庭审看，双方纯属斗气，夫妻感情并未破裂。
双方共同走过十余年的光阴，应当珍惜。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方应本着对自己、对家庭、对孩子负责的态度积极面对和妥善解决，离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法。且双方生育一子，孩子尚年幼，需要父母的关爱，父母的离婚不利于孩子的身心健康。
为给孩子创造一个良好、和谐的家庭环境，本院希望双方在今后的生活中妥善处理家庭事务，相互包容、相互理解，给彼此温暖和安全感，互谅互让，共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难，夫妻关系定能改善。故判决不准原告与被告离婚。
（双方均未上诉）

微评：1、实务中，这是比较常见的判决不准离婚的说辞，即虽然双方都同意离婚，但是根据现有证据无法证明感情是破裂的，两个人都在赌气，说的都是气话。2、法院此举并非意味着违法裁决，而是出于拯救双方的家庭考虑，毕竟当事人可能一时冲动而离婚，但是“不破一桩婚”的观念还是需要有的。
3、本案并非在开庭前“双方同意离婚”，应认定为“男女一方要求离婚”的情形，法院进行调解并确认双方感情是否破裂，属法定权力。法院认为双方感情并未破裂，判决不准予离婚既符合法律规定，也是让双方冷静下来重新审视双方的结合。
4、当然，双方并未上诉也并不意味着两个人一定重归于好，毕竟上诉有可能浪费无谓的时间，不如等待半年之后再起诉或者直接协议离婚。